Люблю я переделывать шаблоны WordPress. Каждый новый сайт — новая задачка. Особенно нравится CSS — знаю практически все, что нужно для верстки. Код вообще как родной.
Итак, что меня больше всего бесит в шаблонах WordPress^^ (к этому блогу не относится, как-то пох на него :))
1) h1 заголовок и подзаголовок блога. Раньше я думал, что заголовок «Название блога» имеет какое-то значение для продвижения, но со временем пришел к выводу что он нахрен не нужен. Лучше сделать красивый логотип, добавить пару «дивов» и разнообразить шапку.
2) h2-h6 заголовки в сайдбарах. Вместо них я прописываю свои стили, таким образом разметка остается только в тексте.
3) Дата публикации, теги, название рубрики. Для статейных сайтов это не нужно, только понижает CTR контекстной рекламы.
4) Стандартный поиск. Как по мне лучше добавить поиск от яндекса, слегка модифицировав его. Хороший пример medinfa.ru.
5) Стандартный рубрикатор. Он просто убог и никто им никогда не пользуется (переходят ради «погулять»). А найти в этих рубриках вообще ничего нельзя. Навигацию всегда переделываю «ручками» в зависимости от назначения сайта .
Я сам попал на WP как и ты, запустил заработало и начал пробовать его. Но я до сих пор не могу понять, что закрывать в robots.txt. Просто в сети миллион вариантов robots.txt, не подскажешь примерный шаблон его. Меня пока волнует лишь один вопрос, как избавиться от дубликатов, дублируются они /page и тд. А с тегами я уже разобрался, их тупо не заполняю.
Примерный шаблон на этом блоге. Сам не составлял, также использовал чей-то готовый. Меня устраивает. http://dimaberg.ru/robots.txt
Добрый день, у меня возник довольно странный вопрос. А если пойти по другому пути в WP, не использовать рубрики, а вместо рубрик делать страницу и от нее уже ссылки на статьи. Я это к чему, если брать там 100-200 статей то стандартной системой блоговой WP получится не так удобно. Сделать Главную страницу страницей и на ней подробно описать суть сайта по категориям и уже с нее ссылки на рубрики которые будут сделаны по аналогичной схеме. Вот и сам вопрос я фигню несу или все же так будет лучше в плане удобства пользования и сео. =)
ЗЫ просто почему пришел к такому выводу, вот большинство сайтов которые в топе сделаны примерно по такой схеме и имеют описание с ключевыми словами на главной и рубрики..
Можно и так сделать. Я просто ленивый слишком, чтобы вручную делать такие категории, когда есть автоматика, которая выполняет схожую функцию.
У меня есть всего один сайт, где я все вручную сделал (как раз, как ты описал), категорий нет, вернее они есть, но закрыты от индексации и к ним человек путь не найдет.
Но этот сайт, по каким-то причинам, был зафильтрован в яндексе и вся работа была проделана просто впустую. Как никак хватает обычной ручной линковки, чтобы крыша уже поехала, а тут еще такая работа 🙂
Если кратко, то можно конечно так сделать. Но это уже из разряда перфекционизма.
Описания к рубрикам можно и при автоматике делать, на это есть специальные плагины. Но я например рубрики вообще не двигаю, поэтому не пользуюсь таким способом.
Понятно, буду иметь ввиду.
Можно еще сделать главную страницу, статичной и на ней настроить блоки вывода ( чего угодно к примеру последние статьи, статьи с рубрик, подрубрик, часто комментируемых, с новостных итд ) с помощью шоткордов.